を行った。その席上、第四原発建設中止を訴えてハンストに入った林義雄氏についてコメントした
が、その発言がメディアによって曲解され誤解を招いているとしてFacebookを通じて声明を発表し
た。日本語訳（本会台北事務所訳）は下記の通り。Facebookの原文は本会「台北事務所ブログ」に
掲載している。
◆日本李登輝友の会 台北事務所ブログ
http://twoffice.exblog.jp/22500674/
◇ ◇ ◇
昨日（4月23日）に台南で講演した際、私は原子力発電事故への対応を例に挙げ、指導者は人民
の声に耳を傾けるべきだと述べた。
この講演に関する報道で、私の「（第四原発建設中止を訴えてハンストを始めた）林義雄氏の意
見に同意する人がどれだけいるだろうか」「原子力発電を放棄した場合、それに代わる発電方法は
何か」「原子力発電がなくなったら我々の生活に必要な電力はどう確保すればよいのか」といった
発言が報じられたが、誤解を招かないよう、より明確な説明をしたいと思う。
福島で原発事故が発生して以後、世界中で原発の安全性についての再検討が進められたが、隣国
である台湾では特に強烈な反応を引き起こした。
「第四原発」の建設を中止すべきか否か、人民が最も憂えているのは安全の問題であり、生命に
対する脅威の問題である。
「無原発社会」は、林義雄氏がこれまで長らく主張してきたことであり、林氏が第四原発建設中
止を求めてハンストすることを決定したのであれば、指導者たる者は人民の声に耳を傾け、人民が
どのような意見を持っているか、多くの人民が林氏と同じような憂慮や主張を持っているかを聞く
べきである。そして、第四原発の建設を中止するか否かは、人民が直接決定するよう委ねるべきで
ある。
仮に、最終的に民意が第四原発建設中止を選んだのであれば、政府は思考を一歩進め「原子力発
電を放棄した場合、それに代わる発電方法は何か」「原子力発電がなくなったら我々の生活に必要
な電力はどう確保すればよいのか」などの課題について積極的に対応策を練らなければならない。
例えば、以前から私が提言している次のような方法が考えられる。
１、台湾電力の民営化を進め、六地域に分割することで営業コストを下げ、南北間の送電ロスを抑
えて発電効率を上げる。
２、現在、台湾国内で20万ヘクタール以上ある休耕地を利用し、バイオエネルギーの原料を栽培する。
さらに、他の専門家が提案する太陽光、風力、水力、地熱などの代替エネルギー方式の利用や、
再生エネルギーの発電比率を向上させると同時に、再生エネルギーの新技術研究への奨励政策を推
し進め、エネルギー節約の広報を強化することで、これまでのエネルギー配分の構造改革を行わな
ければならない。
最後に、私の「原子力発電」に対する立場を明らかにしておきたい。
私は、危険度も汚染度も高いウラニウムを原料とした第四原発には反対だ。
しかし、このウラニウムを使った方式が唯一の原子力発電の方式ではない。より安全で汚染度の
低いトリウムを使った原子力発電方式の研究を考えるべきだ。
ここで私は強調しておきたい。
人民こそが国家の主人である。人民が第四原発の安全に対して憂慮しているのであれば、政府は
民意に耳を傾け、最終的な決定を人民に委ねるべきだ。
同時に、指導者は社会の各界とともに積極的にあらゆる解決法策を模索する義務がある。
以上のような内容こそが私の発言の真意である。私の発言の真意を理解しようともせず、その一
部分だけを取り上げて自分の主張のために利用するのであれば、その行為は結果的に人民の意思を
ねじ曲げることになり、非常に遺憾である。
また、指導者が人民の声に耳を貸さず、耳障りのいい話ばかりを聞きたがるのであれば、民主政
治にとって災難としかいいようがない。
李 登輝
